El pleno extraordinario del pasado lunes finalizó con la aprobación de los presupuestos municipales 2015 con los votos a favor de los 13 concejales del equipo de gobierno (EU-PSOE) y 6 votos en contra correspondientes al PP. El presupuesto asciende a 19.219.341,59€. Las cuentas fueron presentadas por el concejal de Hacienda Manuel García, quien dio a conocer los capítulos de ingresos y de gastos para 2015.
Los ingresos directos ascienden a 8.290.000€, “descontándose una bajada importante del IBI”, lo que significa un descenso en la recaudación de 360.000€ en cuanto a los derechos reconocidos. Por contra, el presupuesto ha experimentado un incremento de cerca de 600.000€ en el Capítulo 4 por la subvención del Servef para el Taller de Empleo de la Piscina Azul (más de 300.000€) y por la ejecución de un aval de 239.000€ en favor del ayuntamiento.
A continuación tomó la palabra el concejal del PP, Juan Antonio Pérez Sala, que manifestó sus quejas por el día y el horario del pleno, que dificultaba la presencia de los ediles de la oposición. También destacó el retraso en la aprobación del presupuesto y la falta de diálogo del equipo de gobierno que no había contado con los consejos de participación municipal, “y que ha sido incapaz de hablar con el PP cuando las partidas estaban sobre la mesa desde diciembre”.
En cambio, el portavoz municipal del PSOE, Manuel Díez, destacó que en este presupuesto, como en los anteriores del actual equipo de gobierno, “se ha realizado una disminución de la deuda de once millones que había en 20011 a cinco millones en la actualidad, contando que hemos tenido que sacara un préstamo ICO para pagar a los proveedores”. También destacó la acción social que corresponde a un 5,89% del gasto total del ayuntamiento.
Por su parte, José Vicente Pérez, edil de EU, aseguró que “sí se ha contado con el PP y cuando no han participado es porque no han querido porque invitados estaban”. También indicó que el incremento de 300.000€ en personal no era para subir el sueldo a los funcionarios “ya que desde Madrid está congelado y me parece injusto”. Esa cantidad se destinará a la creación de un intendente principal “algo que la normativa de ratio por población nos exige al estar durante 7 años con más de 20.000 habitantes”.
